28.03.2023 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 14/12/2022 Tarih ve 2018/21866 Başvuru Numaralı Kararı ile; avukat olan başvurucunun meslek kimliğini ibraz etmiş olmasına rağmen görevliler tarafından ülkedeki terör eylemleri nedeniyle Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emri gerekçe gösterilerek çantasını X-Ray cihazından geçirmesi suretiyle adliyeye giriş yapabileceği konusunda başvurucu ikaz edilmiş ve fakat başvurucunun çantasını adliye girişindeki X-Ray cihazından geçirmemesi üzerine hakkında idari para cezasına hükmedilmesi nedeniyle “Özel Hayata Saygı Hakkı ile “Suçta ve Cezada Kanunilik İlkesi”nin ihlal edildiği iddiası üzerine;
Adliye binasına girişte başvurucunun teknik cihazlarla kontrol edilmesi şeklindeki uygulamaya aykırı davranışı sonucunda Başsavcılığın emre aykırı davranış kabahati nedeniyle idari yaptırım kararı vermeye yetkili olduğuna dair bir kanuni düzenlemenin tespit edilemediği, 5326 sayılı Kanun’un 32.maddesi gereği öncelikle idari yaptırım kararının kanunla açıkça yetkili kılınan idari birimler tarafından verilebileceği,
Hakimlik tarafından 5326 sayılı Kanun’un 32.maddesi gereğince emre aykırı davranış kabahatinin oluşması için gereken unsurlardan olan kanunla düzenlenen, daha önceden ilan edilmiş bir emrin varlığı ve kişilerin bu emre aykırı davranışlarının tespiti hususlarında herhangi bir değerlendirmede bulunulmadığı, sebepleriyle Anayasa’nın 20.maddesinde güvence altına alınan “Özel Hayata Saygı Hakkı” ile Anayasa’nın 20.maddesinde güvence altına alınan “Suçta ve Cezada Kanunilik İlkesi”nin ihlal edildiğine ve bu çerçevede başvurucunun ödemek zorunda kaldığı idari para cezasının faiziyle birlikte başvurucuya iadesine ve 50.000,00-TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir.
Av.Sıla DAŞTAN
