#MemeKanseri tedavisinde kullanılmak üzere #reçete edilen ve #endikasyondışıkullanım iznine tabi olan “Trastuzumab Deruxtecan” etken maddeli #ENHERTU ilacı, #TürkiyeEczacılarBirliği tarafından 6.9.2024 tarihinde tarafımıza yazılı olarak bildirildiği üzere artık Türkiye’de ruhsatlı olup serbest eczanelere başvurularak temin edilebilir. Av.Sıla DEMİR
20.05.2024 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan 2021/28076 Başvuru Numaralı Anayasa Mahkemesi kararı, başvurucunun, yabancı ülkede işlenen bir suç nedeniyle iadesi talep edilen yabancının iade amacıyla tutuklanmasının hukuka aykırı olması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Kararda “Resmi kayıtlara göre başvurucunun, İran İslam Cumhuriyeti tarafından düzenlenmiş pasaportunu kullanarak Türkiye’ye giriş yaptığı, Azerbaycan Cumhuriyet...
20.05.2024 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan 2019/8609 başvuru numaralı Anayasa Mahkemesi kararı, iş kazasına bağlı olarak meydana gelen işgücü kaybından doğan zararın tazmini talebiyle açılan davada SGK’ca tespit edilen maluliyet oranına davacı tarafından itiraz edilmemesi sebebiyle maluliyet oranı yönünden karşı taraf lehine usule ilişkin kazanılmış hak oluşturduğu gerekçesiyle maluliyet oranının daha yüksek hesaplandığı Adli Tıp Kurumu...
03/12/2024 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi kararı, davacı tarafından, belediye yıkım kararı işleminin uygulanacağının bildirilmesi üzerine açılan iptal davasında uygulanacak olan 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun 18.maddesinin 1.fıkrasının, Anayasa’nın hak arama hürriyeti başlıklı 36.maddesine, temek hak ve hürriyetlerin korunmasının düzenlendiği 40.maddesine ve idarenin eylemlerine karşı yargı yolunun düzenlendiği 125.maddesine aykırı olduğu iddiasına ilişkin görünen iptal...
28.02.2024 tarihinde “TÜRK PARASI KIYMETİNİ KORUMA HAKKINDA 32 SAYILI KARARA İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2008-32/34)’DE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2024-32/69)” Resmi Gazetede yayımlanmış olup Tebliğ No: 2008-32/34’in 8. maddesinin 9. fıkrasının son cümlesi değiştirilmiş ve aynı fıkraya aşağıdaki bentler eklenmiştir. İlgili düzenleme ile 19.04.2022 tarihinde yapılan “Türkiye’de yerleşik kişilerin kendi aralarında akdedecekleri taşıt...
7.12.2023 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 17/5/2023 Tarihli ve 2019/42746 Başvuru Numaralı Kararında başvurucu 2.500,00-TL tazminat talebiyle açtığı davada, tazminatın eksik, dava değerinin hatalı değerlendirilmesi suretiyle kısmen kabul kararı sonucu aleyhine yüksek miktarda yargılama giderine karar verilmesi ve ret sebebi aynı olduğu halde -davalıların iki ayrı avukatla temsil edildiği gerekçesiyle- aleyhine iki ayrı maktu...
22.11.2023 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanan 2019/10975 Başvuru numaralı bireysel başvuru, sosyal medya paylaşımları nedeniyle başvurucuların iş aktinin feshedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ile ifade özgürlüklerinin, işe iade davasının uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin olup AYM Genel Kurulu tarafından başvuru aşağıdaki şekilde karara bağlanmıştır. Başvurucular, suç unsuru taşımayan,...
Anayasa Mahkemesi 2020/79 Esas sayılı ve 22/6/2023 tarihli kararı ile Basit Yargılama Usulünde İtirazı düzenleyen CMK’nın 252/2-3-4-5-6. fıkralarını iptal etti. Basit yargılama usulüne göre, mahkeme tarafından verilen karara karşı yapılan itiraz üzerine hükmü veren mahkeme tarafından yeniden duruşma açılarak yargılamaya devam edilmekte idi. Bu durum ise, basit yargılama usulünün ilk aşamasında hakim zaten kararı ile...
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu 25/7/2023 tarihinde 2023/18536 başvuru numaralı kararında tapu iptali ve tescil davasının uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlali iddiasıyla yapılan başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir neden görülmediğinden düşmesine karar vermiştir.Şöyle ki; AİHM, Ümmühan Kaplan/Türkiye kararında bu konuda yapısal bir sorun olduğunu ve etkili bir başvuru yolunun bulunmadığını belirterek pilot...
01/9/2023 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan kanun yararına bozma kararına konu ilk derece yargılamasında davacı; alt işveren şirketi nezdinde güvenlik görevlisi olarak çalışmakta iken 696 sayılı KHK ile sürekli işçi kadrosuna geçirildiğini, alt işveren nezdinde çalışmakta iken ücretinin asgari ücretin %30 fazlası olarak belirlenerek ödendiğini, kadroya geçerken de ücretinin aynı şekilde ödenmesi gerektiğini, 375 sayılı KHK...
